Facebook bị "tố" sử dụng thông tin người dùng để thao túng đối thủ

Các tài liệu bị rò rỉ từ một vụ kiện dân sự nhằm vào Facebook cho thấy trang mạng xã hội lớn nhất thế giới này đã sử dụng thông tin cá nhân của người dùng như một thứ "vũ khí" để mặc cả và thao túng các đối thủ cạnh tranh.

Ngày 6/11, kênh truyền hình NBC đưa tin khoảng 7.000 trang tài liệu bị rò rỉ tiết lộ rằng Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg và đội ngũ của ông này đã cung cấp những thông tin cá nhân có giá trị của người dùng cho các đối tác, trong khi từ chối cung cấp cho các đối thủ.

Những tài liệu này bao gồm thư điện tử, nhiều ghi chép và các loại giấy tờ khác thu thập từ năm 2011 và được cho là sẽ không được công khai trong lúc diễn ra vụ kiện dân sự ở bang California.

NBC dẫn một số ví dụ nêu trong tài liệu như tập đoàn bán lẻ Amazon đã được quyền tiếp cận thông tin cá nhân của người dùng Facebook sau khi mua dịch vụ quảng cáo trên trang mạng này.

Trong khi đó, Facebook từ chối cung cấp những thông tin này cho một ứng dụng nhắn tin có tên MessageMe - ứng dụng chứng kiến sự phát triển nhanh chóng và đã trở thành một đối thủ cạnh tranh của Facebook.

Vụ kiện ở bang California do công ty khởi nghiệp đã giải thể có tên Six4Three tiến hành với cáo buộc Facebook lạm dụng quyền hạn trong việc khai thác dữ liệu của người dùng.

Hiện theo đề nghị của Facebook, thẩm phán đã niêm phong hầu hết các tài liệu mà công ty này nộp trong hồ sơ khởi kiện. Mạng xã hội này cho rằng các tài liệu mà Six4Three thu thập được "chỉ là một phần của câu chuyện".

Thông tin trên được đưa ra sau khi cuối tháng trước, Facebook đã phải chấp nhận khoản tiền phạt 644.000 USD mà các nhà chức trách Anh đưa ra với cáo buộc vi phạm luật bảo vệ dữ liệu liên quan đến vụ bê bối rò rỉ dữ liệu khách hàng cho công ty tư vấn chính trị Anh Cambridge Analytica.

Văn phòng Ủy viên thông tin Anh đã đưa ra mức phạt trên sau khi Facebook thừa nhận chia sẻ dữ liệu cá nhân của 87 triệu người dùng, trong đó có ít nhất 1 triệu người Anh, cho Cambridge Analytica và số dữ liệu này được sử dụng với mục đích chính trị.

Theo Tạp chí Điện tử