CEO Bkav tin những nhà báo có tâm sẽ giúp làm sáng tỏ sự việc từ thiện của nghệ sĩ Hoài Linh
Việc danh hài Hoài Linh chậm giải ngân hơn 13 tỉ đồng khán giả gửi cứu trợ miền Trung làm dấy lên quan tâm về cách hoạt động thiện nguyện của giới showbiz. Mới đây, CEO Bkav - Nguyễn Tử Quảng cũng đã chia sẻ vài dòng cảm nghĩ về sự việc của nghệ sĩ Hoài Linh trên Facebook cá nhân.
- Bộ giải pháp công nghệ năm lớp BKAV 2021 phòng chống tấn công cho chuyển đổi số
- CEO BKAV Nguyễn Tử Quảng: Cảm biến vân tay dưới màn hình hiện nay chưa đủ tốt
- CEO BKAV bị phản ứng vì nói hàng nghìn CMND rò rỉ từ Pi Network
Ông Nguyễn Tử Quảng - CEO Bkav
Theo CEO Nguyễn Tử Quảng, các nghệ sĩ nổi tiếng như Hoài Linh, Thủy Tiên, Đàm Vĩnh Hưng, Trấn Thành đều là những nghệ sỹ đã cống hiến nhiều năm, đã khẳng định được tên tuổi, có hàng triệu người yêu mến. Cá nhân ông nghĩ tất cả các nghệ sỹ nêu trên đều là những người hiểu biết, tử tế. Họ không dễ dàng đánh đổi, cũng như có muốn cũng không thể ăn chặn tiền từ thiện được quyên góp công khai.
Sự việc của nghệ sĩ Hoài Linh khiến cho trong mắt một số người việc nghệ sĩ làm từ thiện bị nghi ngờ "ăn chặn", "biển thủ", theo ông Quảng do sự phức tạp của công việc từ thiện, "Một công việc chứa đựng đủ các sắc thái xã hội phức tạp: Cảm xúc, minh bạch, công bằng, nhân văn, quyền lợi…".
Ảnh chụp bài đăng của CEO Nguyễn Tử Quảng sáng nay.
Theo ông Quảng, các nghệ sĩ rất nên làm từ thiện, thay vì nhụt chí. Bởi vì, "ý nghĩa của các nghệ sỹ làm từ thiện không hẳn đến từ số tiền họ quyên góp được, mà từ sự lan tỏa tinh thần tương thân tương ái, một đức tính tốt đẹp của người Việt Nam ta", ông Quảng chia sẻ.
"NGHĨ TỐT TRƯỚC và KHÔNG RA BẢN CHẤT KHÔNG TẬN GỐC VẤN ĐỀ!
Đây là 2 trong số những nguyên tắc mà tôi sử dụng trong mọi suy nghĩ của mình, cũng như xây dựng văn hóa nội bộ của Bkav.
Áp dụng vào trường hợp của anh Hoài Linh, tôi nghĩ như thế này, các bạn thấy có lý không nhé.
Việc anh Hoài Linh trong nhiều tháng không đề cập đến giải ngân khoản tiền quyên góp, đúng là sẽ gây những thắc mắc. Liệu tiền có được dùng đúng mục đích, liệu có còn đúng ý nghĩa giúp đồng bào bị lũ lụt khi cơn bão đã qua đi nhiều tháng nay.
Có 2 cách nghĩ với sự chậm trễ này. Hoặc HL đã biển thủ khoản tiền 14 tỷ, hoặc có nguyên do nào đó và như HL giải thích là do dịch bệnh nên chưa thực hiện được.
Theo dõi những gì đang diễn ra, chúng ta thấy CẢ 2 GIẢ THUYẾT này đều CHƯA ĐỦ CƠ SỞ để khẳng định. Áp dụng nguyên tắc Nghĩ tốt trước tôi tạm nghiêng theo giả thuyết HL có lý do, để tìm hiểu liệu nó có đúng không ?
Nghĩ theo hướng tốt trước hay xấu trước, trong trường hợp này ĐỀU CÓ THỂ SAI, do đều chưa đủ cơ sở. Cứ nghĩ tốt trước rồi sau này giả sử sự thực là HL gian lận, thì ta căm ghét cũng không muộn. Nhưng trái lại thì quá tội cho anh ấy và ta sẽ phải ân hận.
Giờ ta thử tìm hiểu BẢN CHẤT của vấn đề đứng từ cả 2 khía cạnh. HL nói trong thời gian qua có liên hệ một số địa phương để giải ngân. Vậy rất đơn giản, tìm hiểu sự thực từ những địa phương đó SẼ CHO TA CÂU TRẢ LỜI. Đây là vai trò của các tờ báo, họ có thể cử phóng viên về tận nơi để làm rõ, giúp rộng đường dư luận.
Một trong những "bằng chứng" nhiều người nói qua đó khẳng định HL gian lận, là bản sao kê ngân hàng. Nhưng theo tôi dữ kiện này KHÔNG ĐỦ ĐỂ KHẲNG ĐỊNH. Rất tiếc là trong ảnh chụp màn hình không cho biết các khoản giao dịch mới nhất đó vào thời điểm nào.
Nếu các giao dịch đều là vào thời điểm diễn ra thiên tai, tức là lúc đang quyên góp thì có khi nó lại là bằng chứng "ngoại phạm" cho HL, vì nó chứng tỏ HL không rút tiền ra kể từ thời điểm đó. Tôi NGHIÊNG VỀ GIẢ THUYẾT NÀY vì các lệnh sao kê cho thấy vẫn có những người chuyển tiền quyên góp vào.
Để làm rõ việc này không khó. Một lần nữa phóng viên các báo có thể GẶP TRỰC TIẾP HL để mục sở thị sao kê ngân hàng để "điều tra" sự thật. Đây cũng là vai trò của nhà báo, những người giúp chúng ta những sự thật, với những việc chưa cần phải tìm đến pháp luật.
Cũng phải nói là nhiều báo đã không làm tròn trách nhiệm. Đáng nhẽ họ phải là nơi quy tụ của giới tinh hoa, giúp xã hội tìm ra BẢN CHẤT, hiểu đúng các sự việc, thì ở đây nhiều phóng viên cũng hùa theo, thay vì đến tận nơi tác nghiệp, gặp trực tiếp nhân vật để giúp chúng ta, những bạn đọc hiểu được bản chất sự việc, giúp xã hội tiến bộ thay vì cảm tính.
Chúng ta hãy chờ, tôi tin là sẽ có những nhà báo, những tòa soạn có tâm sẽ giúp sáng tỏ sự việc để chúng ta hoặc có niềm tin hơn vào các nghệ sỹ, hoặc ta biết thêm những góc khuất phía sau họ.
Chúc các bạn ngày mới làm việc hiệu quả!"
Theo Tạp chí Điện tử
Tối thiểu 10 chữ Tiếng việt có dấu Không chứa liên kết
Gửi bình luận