xử phạt hành chính
Lâm Đồng: Công ty thủy điện Trung Nam - Krông Nô bị xử phạt vi phạm hành chính
Công ty Cổ phần thủy điện Trung Nam - Krông Nô vận hành khai thác 2 nhà máy thủy điện Krông Nô 2 và Krông Nô 3 đã 7 năm nhưng chưa có văn bản chấp thuận nghiệm thu. UBND tỉnh Lâm Đồng đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thủy điện đối với công ty này.
Chủ đầu tư “qua mặt” cơ quan chức năng xây dựng sai phép tràn lan?
Theo phản ánh của người dân phường Vĩnh Tuy tới tòa soạn, chủ đầu tư Công ty CP Phát triển nhà Phong Phú rầm rộ xây dựng nhiều công trình nhà thấp tầng sai phép, phá vỡ quy hoạch chung, gây ô nhiễm môi trường… tại dự án Green Pearl địa chỉ 378 phố Minh Khai gây bức xúc dư luận.
Lắp đặt hay sử dụng đèn không đúng thiết kế bị xử phạt thế nào?
Các loại xe cơ giới tự ý lắp đặt thêm đèn hay sử dụng đèn không đúng thiết kế của nhà sản xuất, khi tham gia giao thông khiến người đi đường lóa mắt dẫn đến mất phương hướng, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn cao sẽ bị cơ quan chức năng tiến hành xử phạt và tịch thu đèn lắp thêm.
Thí điểm nộp phạt vi phạm giao thông qua Cổng Dịch vụ công quốc gia
Tổ công tác của Thủ tướng sáng nay làm việc với các bộ, ngành về thanh toán trực tuyến phí, lệ phí, thuế và thu tiền xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ trên Cổng Dịch vụ công quốc gia. Qua đó, từ ngày 12/3 sẽ triển khai thí điểm tại 5 địa phương: Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP.HCM, Bình Thuận và trên toàn quốc từ 6/2020.
Từ 31/12, việc cho thuê, mượn ví điện tử như Momo, Zalopay... sẽ bị phạt tối đa 50 triệu đồng
Theo Nghị định 88 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng có hiệu lực từ 31/12, hành vi thuê, cho thuê, mượn, cho mượn hoặc mua, bán thông tin từ 1 đến dưới 10 ví điện tử bị phạt từ 20-30 triệu đồng, thậm chí từ 10 ví điện tử trở lên sẽ bị phạt từ 40-50 triệu đồng.
UBCKNN xử phạt ba nhà đầu tư gần 200 triệu đồng
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với ba nhà đầu tư, tổng số tiền hơn 196 triệu đồng, do các vi phạm: công bố thông tin không đúng thời hạn; báo cáo giao dịch không đầy đủ, không chính xác…
